中國時報【黃力勉／台東報導】
涉嫌於九十三年間，殺害獨居義父黃傳居的沈玉龍，雖然檢調與法官一直未尋獲遺體，但台東地院依沈嫌自白書，將他依殺人未遂判處八年徒刑。案件上訴到花蓮高等法院，改依殺人罪，判處有期徒刑十二年。沈嫌上訴到最高法院遭駁回，全案定讞。
有毒品前科、住在台東市的沈玉龍，結識獨居池上鄉、七十歲的黃傳居後，覬覦他四百萬存款，慫恿他買一棟台東市房子，但黃匯出四百萬元後反悔，想要回存款，雙方因此大打出手，黃傳居疑因此而遇害。事發後沈玉龍還要求房仲業者退還買屋溢收的卅萬元，偽造黃傳居簽名、盜用印章；亦請業者取消支票禁止背書，想要將卅萬元轉到自己戶頭，遭業者拒絕，他因此被警方傳喚。
沈玉龍在警方問訊期間，自白殺害黃傳居，全案也從偽造文書案，急轉直下變成殺人案。地院法官也依沈嫌測謊紀錄，認定遺體有可能埋在黃傳居住家後方農地中，數度以重機具開挖，甚至還動用朝陽科大透地雷達尋找屍首，但開挖許多地點，依然沒有結果，也導致全案纏訟多時最近才定讞。
台東地方法院庭長陳弘能表示，沈案一直未尋獲被害者遺體。地檢署檢察官、地方法院前後花五年尋找，至今還是一無所獲。不過全案經花蓮高分院審理後，認為沈玉龍在自白書交代犯案經過已明確，即使數度翻供，但法官認定是卸責之詞，因此將沈嫌依殺人罪判處十二年。
律師吳漢成認為，自白不能成為有罪的唯一證據，不過沈玉龍因偽造文書想要盜領卅萬元，成為自白外最重要間接證據，也是最後有罪判決的依據。
文章來源: 中時
文章轉載： http://house.iphone-seo.info/news.html
沒有留言:
張貼留言